django http://localhost:8000/admin/ 无法打开

 在这里插入图片描述测试结果是这个，明明上次还好好的就突然不能用了。

百思不得其解，按照别人什么设置IIS，代理器。。。。最后都没用，寻思着哪里不对呢？
偶尔看到了一个回复是关于 runserver，想起来按照原文的话：

在这里插入图片描述
原来没有启动服务器。。。。
启动：

python manage.py runserver

在这里插入图片描述Done.
-----------------假装自己是个分界线-----------------------
我真是傻了

在这里插入图片描述
一定要看完！！

评论

发表评论

此博客中的热门博文

我们应该满足欲望吗？——谈谈为什么感觉不到幸福

一、现代生活VS原始生活     在看米哈伊的大作《心流》时，读到了一段话： 古波斯的居鲁士大帝有一万名厨子替他调理珍馐，而国内老百姓却濒临饥饿边缘。现在发达国家人人都可以取得最罕见的食谱，仿制古代帝王的御膳，但大家因此就满足了吗？      很明显，这段话意在表明所谓的文明进步并没有让我们人类得到满足。不约而同，我依稀记得尤瓦尔·赫拉利在《人类简史》中也表达了类似的观点，即人类学会种地养牲畜进而步入农业文明，但满足饥饿和安全的欲望并没有让我们更幸福，反而把我们套牢了，就像【棘轮】一样，一旦走上了这条路就只能继续走下去，但这条路并没有让我们引向幸福。      这不禁让我思考一个问题， 我们应该满足欲望吗？ 比如想要更充足的食物、更快的交通、更温暖舒适的居所和更长的寿命等。 需要再次提醒的是，本文所讨论的欲望并非杀人、强奸那样邪恶欲望，更多的是一些生物本能和较为【中性的欲望】，比如吃饱穿暖等，更为关注的是我们个人，而不是我们和他人之间的关系。      为了便于分析，我们不妨假设每个人的目的只有一个，那就是让我们自己变得更加幸福。但是什么是幸福呢？我很难给幸福下一个让所有人都满意的定义，其实这也是没有必要的。有许多概念，我们都无法下一个完美的定义，比如说民主，但这并不妨碍我们对其进行讨论。定义幸福就像【大象测试】一样，我无法给你说幸福是什么，但是你能感觉到幸福。既然 人生的目的就是获得尽可能多的幸福 ，那么如果满足欲望能够让我们得到幸福，那么我们就应该做，反之则不然。所以 现在的问题就是满足欲望能够让我们得到幸福吗？     直观来说， 这一问题并不是很好回答，不过我们能通过一种简单的方法来进行回答。现代社会是原始人类不断满足其欲望的发展结果，我想这一点应该没有人会反对吧？那么如果我们想要回答我们应不应该满足欲望，只需要把我们的现代社会和原始社会加以比较，看二者谁更为可取，那么就可以间接给出答案。当然，所有人类并不会给出一个一致的答案，总是会有多数和少数，多数的选择也并不恒等于【应然】，但出于对民主制度的尊重和对人类理性选择的信任，笔者选择将多数的选择与【应然】相挂钩，即只要大多数人认为现代社会更为可取，那么欲望就是应该被满足的。 ...
阅读全文

should we satisfy our desire? Yes, it's justified

  Note that "desire" here is in a narrow and neutral sense, like more delicious food, more money, not the scope that more killing or salves. Nowadays, people often complains that "Life sucks, I'd rather like to be a primitive". Just like Mihaly Csikszentmihalyi mentioned in his book Flow , When Cyrus the Great had ten thousand cooks prepare new dishes for his table, the rest of Persia had barely enough to eat. These days every household in the “first world” has access to the recipes of the most diverse lands and can duplicate the feasts of past emperors. But does this make us more satisfied? It seems that satisfying ours desire hasn't made us happy, so what't your argument onto this one? Should we satisfy our desire? My argument as follows to this is positive. To answer this question better, let us presume that the only goal of our life is to get more happiness . But what is happiness? It's hard for me to define to meke all of us accepts it and that...
阅读全文

关于河南各市GDP与青年大学习的非正经研究

图片
关于河南各市GDP与青年大学习的非正经研究 摘要：无 1.研究背景 随着社会经济的发展，人们变得越来越喜欢做青年大学习这种有利于身心全面发展的学习活动。最近两年新冠疫情爆发，中国各地的GDP都受到了不同程度的影响。所以有必要研究GDP的增长率会不会影响青年大学的努力程度。因为所以，螺旋升天。 2.研究方法 研究样本为河南省的18个市，由于郑州市作为省会城市过于特殊（GDP一枝独秀），焦作市的GDP增速过低，所以以上两座城市不参与后续分析。 主要的研究变量有青年大学习牛逼程度（又分为 得分 参与率与排名）、2020GDP体量、2020GDP增速、2020人均产值，并由此计算出人口数量。 注1：得分其实是2021年12月9日看到的各省市的青年大学习参与率. 注2：以下分析牛逼程度无特别说明皆用排名代表。越牛逼排名数值越低。 使用spss 21进行相关分析。 3.研究ing 假设1 ：GDP负向影响大学习牛逼程度。逻辑很简单，GDP越高的城市发展程度越高，越不会在乎大学习。 假设2 ：人均GDP负向影响大学习牛逼程度。原因同上，不过假设1忽视人口的影响。人均GDP越高，一定程度代表人均文明素质越高，这种情况下就越倾向于拒绝大学习。 假设3 ：GDP增速增强GDP对大学习牛逼程度的影响。在GDP相同的情况下，GDP增速越大说明青年大学习这种非生产性的活动可能会被生产服务活动取代，优先级下降。 以下为探索性分析： Spearman相关系数 散点图 可以看到大学习的得分和排名几乎具有一样的地位， 为了方便理解，以后用得分来代替牛逼程度， 以后分别用排名作为牛逼程度的代表，排名越大越不牛逼。 做牛逼程度对GDP的回归结果：排名-GDP（β=.002,p=0.034） 由此可得假设1成立， GDP负向影响大学习牛逼程度。 鉴于牛逼程度和人均GDP不相关，所以 假设2不成立 。 下面对假设3进行分析： 牛逼程度=a*GDP+b*增速+c*GDP*增速，利用spss做层次分析，查看加入交叉项后模型的R方是否发生显著变化。 从图中可以看出交叉项并不显著，把交叉项换成GDP*增速*增速或GDP*GDP*增速仍不显著。不论牛逼程度是排名还是得分，都没有显著变化。因此我们可以认为 GDP增速不能调节GDP对大学习牛逼程度的影响 。 4.进一步分析 假设4： 人口规模增强GDP对大学习牛逼程度的...
阅读全文